PME : Rédigez un mémoire technique efficace
PME, vous avez répondu à un appel d'offres publics et votre offre est souvent rejetée suite à l'application des critères de choix des offres prévues au règlement de la consultation. Quelle entreprise candidate à un appel d'offres ne s'est pas vu rejetée son offre sur la note attribuée à son mémoire technique ? La pratique est très courante. Les leviers d'attribution sont presque toujours les mêmes : Valeur technique de l'offre, prix, délais et éventuellement d'autres critères. Or, comme vous avez pu le constater la valeur technique d'une offre a tendance a prendre une importance primordiale.
- A éviter => Les classiques méthodes du "mémoire technique type" et du "copier-coller" font encore des ravages en la matière.
Pour les entreprises candidates à un marché, que ce soient des PME, TPE ou de grandes entreprises, le mémoire technique utilisé dans les réponses aux appels d'offres publics ou privés est un document très important qu'il est évidemment nécessaire de personnaliser. Il est très utilisé par les acheteurs publics pour analyser les offres. Ce document sert à noter l'offre technique au travers du critère de la valeur technique, un des critères fréquemment utilisé pour déterminer l'offre économiquement la plus avantageuse.
Mémoire technique, mémoire justificatif ou note méthodologique ?
Il n'existe pas de terminologie officielle en la matière. Le code des marchés publics ne parle pas de mémoire technique. Ce sont les acheteurs publics qui notent la valeur technique au travers d'un document qu'ils appellent généralement "mémoire technique". Les termes ne manquent pas et se déclinent en différentes variantes qui aboutissent au même but. On lira fréquemment : mémoire technique, mémoire technique justificatif, mémoire technique explicatif, note méthodologique, mémoire justificatif, mémoire explicatif, mémoire méthodologique, note technique, offre technique, ...
Quid des "mémoires techniques types" et autres "copier-coller" ?
Le manque de personnalisation au dossier concerné est probablement le plus gros problème constaté pour la rédaction des mémoires techniques des marchés publics.
Il va de soi que les pratiques qui consistent à s'inspirer d'un "mémoire technique type" sont à proscrire pour des raisons évidentes. Il en est de même des copier-coller classiques qui conduisent quasi-systématiquement à l'échec.
La valeur technique d'une offre : Un critère de choix de plus en plus important
Critères d'attribution prévus par le code des marchés publics
Le code des marchés publics prévoit que l’acheteur public peut librement choisir les critères de sélection des offres. Les critères doivent figurer dans l’avis d’appel public à la concurrence ou dans les documents de la consultation. Ces critères ne doivent pas être discriminatoires, ils doivent, par contre, être liés à l’objet du marché et suffisamment précis.
Les critères peuvent être notamment la qualité, le prix, la valeur technique, le caractère esthétique et fonctionnel, les performances en matière de protection de l'environnement, les performances en matière de développement des approvisionnements directs de produits de l'agriculture, les performances en matière d’insertion professionnelle des publics en difficulté, le coût global d’utilisation, les coûts tout au long du cycle de vie, la rentabilité, le caractère innovant, le service après-vente et l’assistance technique, la date de livraison, le délai de livraison ou d’exécution, la sécurité d’approvisionnement, l’interopérabilité et les caractéristiques opérationnelles. D’autres critères peuvent être pris en compte s’ils sont justifiés par l’objet du marché.
Sous-critères de la valeur technique d'une offre
Si l'acheteur décide d'utiliser des sous-critères, notamment pour juger de la valeur technique, il doit porter à la connaissance des candidats la pondération ou la hiérarchisation de ces sous-critères, dès lors qu’ils sont susceptibles d’exercer une influence sur la présentation des offres ainsi que sur leur sélection (CE, 18 juin 2010, commune de Saint-Pal-de-Mons, n° 337377).
Compléter une offre en par la production d’un mémoire technique manquant ?
Le délai octroyé par le pouvoir adjudicateur pour compléter un dossier de candidature ne peut être mis à profit par les candidats pour compléter ou régulariser leur offre (CE, 4 mars 2011, région Réunion, n° 344197).
Site créé par Frédéric MAKOWSKI